Killing of Travis Alexander (Tiếng Việt)

English Version

Vào ngày 4 tháng 6 năm 2008, Travis Alexander, một nhân viên bán hàng, đã bị giết tại nhà ông ở Mesa, Arizona; Vụ giết người và vụ án hình sự tiếp theo đã nhận được sự quan tâm rộng rãi của giới truyền thông [1] [2] [3] [4] Thương tích của Alexander bao gồm nhiều đâm vết thương, cổ họng, và bắn vào đầu; Bác sĩ điều trị cái chết của ông ta là một vụ giết người.

Jodi Arias, bạn gái cũ của Alexander, bị buộc tội giết người, và phiên xử của cô bắt đầu vào ngày 2 tháng 1 năm 2013. Arias đã xác nhận rằng cô đã giết Alexander trong việc tự vệ. Cô ta bị kết tội giết người năm đầu vào ngày 8 tháng 5 năm 2013. [5]

Vụ việc đã thu hút được sự chú ý của các phương tiện thông tin đại chúng, và được nhiều người coi là ví dụ về cả hai cuộc thử nghiệm của giới truyền thông và một rạp xiếc truyền thông.

Lý lịch

Travis Victor Alexander sinh ngày 28 tháng 7 năm 1977, [6] tại Riverside, California. Sau khi cha qua đời, Alexander và anh chị em của ông đã được bà nội của Norma Jean Preston Alexander Sarvey (1932-2012) đưa vào Giáo hội Các Thánh Hữu Ngày Sau của Chúa Giê Su Ky Tô. [7]

Alexander là nhân viên bán hàng cho công ty tiếp thị đa cấp Prepaid Legal Services; Ông cũng đã làm việc như là một diễn giả tạo động lực.

Jodi Ann Arias sinh ngày 9 tháng 7 năm 1980 tại Salinas, California. Cô và Alexander đã gặp nhau vào tháng 9 năm 2006 tại một Hội nghị Dịch vụ Pháp lý Trả trước, đặt tại Las Vegas, Nevada. Vào ngày 26 tháng 11 năm 2006, Alexander đã chịu phép báp têm vào đức tin của Thánh Louis Ngày Sau của Alexander [8]. Vào ngày 2 tháng 2 năm 2007, Alexander và Arias là một cặp vợ chồng. [6] [8] Sau khi hai người chia tay vào ngày 29 tháng 6 năm 2007, Arias chuyển đến Mesa, Arizona, [9] cho đến tháng 4 năm 2008, khi đó cô chuyển đến nhà ông bà của cô ở Yreka, California [10].

Tử vong

Cơ thể của Alexander được phát hiện ra khi tắm ở nhà. Cổ họng anh ta đã bị cắt; Cũng như ông đã bị bắn vào đầu và bị đâm nhiều lần. [11] [12] Có báo cáo mâu thuẫn về số vết thương đâm thủng, với một số báo cáo ghi nhận 29 [13], nhiều người ghi nhận 27 [14] [15] [12] [11] và sau phán quyết "hơn 20" Bác Sĩ Y Tế Quận Maricopa, Bác Sĩ Kevin Horn, đã xác nhận rằng tĩnh mạch cổ của Alexander, động mạch cảnh thông thường, và khí quản đã được cắt giảm. Tay của Alexander cũng có những vết thương phòng thủ. Horn tiếp tục tố cáo rằng Alexander "có thể" đã chết vào thời điểm súng đạn được gây ra [17] [18] Cái chết của Alexander được cai trị là một vụ giết người.

Khám phá và điều tra

Alexander đã lên kế hoạch một chuyến đi đến Cancun, Mexico. [19] Ông cũng đã bỏ lỡ một cuộc gọi hội nghị quan trọng vào đêm ngày 4 tháng 6 năm 2008, lúc 7 giờ chiều. Vào ngày 9 tháng 6, khi không thể đến được với Alexander, những người từ Dịch vụ pháp lý Trả trước đã đến nhà ông để kiểm tra. Các bạn cùng phòng của anh ta nói anh ta đã ra khỏi thị trấn. Sau một số tìm kiếm, họ tìm thấy chìa khóa của phòng ngủ của Alexander. Khi họ vào nó, họ nhận thấy một lượng lớn máu trong hành lang dẫn tới phòng tắm chính, nơi cơ thể của ông được khám phá ra trong buồng tắm. [20] Cuộc gọi 9-1-1 mà họ đã thông báo cho nhà chức trách về vụ khám phá này đã đề cập đến một bạn gái cũ, Arias, người mà Alexander cho biết đang theo dõi anh ta, hack vào tài khoản Facebook của anh ta và đánh gục lốp xe. [21] [22]

Vào ngày 28 tháng 5 năm 2008, một vụ trộm đã xảy ra tại nơi cư trú của ông bà Arias, nơi cô sống ở Yreka, California. Một khẩu súng cỡ nòng .25 và các vật thể khác đã được đưa vào. [23] Pháo của ông bà không bao giờ hồi phục. Công tố viên lập luận rằng vụ trộm đã được Arias thực hiện và khẩu súng bị đánh cắp đã được sử dụng để bắn Alexander. [24]

Vài ngày trước chuyến đi, Arias liên tục liên lạc với bạn trai cũ của mình, Darryl Brewer, yêu cầu mượn hai lon gas 5 gallon để đi Arizona. Các lon đã không được trả lại cho Brewer. Biên lai trình bày tại phiên tòa cho thấy Arias đã mua một chai xăng 5 gallon thứ 3, kem chống nắng và chất tẩy trang mặt từ Walmart ở Salinas, California, vào ngày 3 tháng 6 năm 2008. [25] Tối hôm đó, tại trạm xăng ARCO ở Pasadena, California, cô đã mua 8,301 gallon xăng với thẻ MasterCard của mình, và bốn phút sau mua 9,59 gallon xăng bằng tiền mặt. [26] Thẻ MasterCard đã được sử dụng lại vào ngày 6 tháng 6 năm 2008, ba lần tại trạm xăng Tesoro ở Salt Lake City, [25] tại Trung tâm du lịch Pilot Flying J ở Winnemucca, Nevada [27] và một 7-Eleven ở Sparks, Nevada. [27]

Sau cái chết của Alexander, nhưng trước khi cơ thể của ông được phát hiện, Arias đã tiếp tục gọi ông và đã để lại cho ông một số tin nhắn thư thoại. Sau đó người ta cáo buộc rằng cô đã truy cập tin nhắn thư thoại của Alexander sau khi ông qua đời. [28] Cô nói rằng Alexander đã có kế hoạch đến thăm cô vào tháng 5 năm 2008 nhưng kế hoạch của anh đã thay đổi. Vào ngày 02 tháng sáu năm 2008, Arias thuê một màu trắng Ford Focus ở Redding, California, [29] khoảng 100 dặm về phía nam của nơi cư trú của mình. Cô nói với Thuê Ngân sách đội ngũ nhân viên xe rằng cô sẽ chỉ được lái xe tại địa phương, nhưng khi chiếc xe được trả lại vào ngày 7, nó đã bị đuổi ra khoảng 2.800 dặm. [29] Nó cũng thiếu tất cả thảm sàn của nó, và có những gì trông giống như Kool-Aid vết bẩn trên ghế phía trước và phía sau. [29] Chiếc xe đã được làm sạch trước khi cảnh sát có thể kiểm tra nó. [30]

Một vòng tròn cỡ nòng 0,25 đã được đặt gần một bồn rửa trong bồn tắm chính. Máy ảnh kỹ thuật số bị hư hỏng của Alexander nằm trong máy giặt ở tầng dưới. Máy ảnh mới. Detective Flores, qua cuộc phỏng vấn qua điện thoại với Arias, đã hỏi cô nếu cô biết một động cơ có thể cho lý do tại sao ai đó muốn làm hỏng máy ảnh của Alexander. Mặc dù hình ảnh đã bị xóa, cảnh sát Mesa đã có thể phục hồi các hình ảnh. Hình ảnh được thu hồi bao gồm Arias và Alexander, cả hai đều là các cảnh gợi dục, vào khoảng 4 giờ chiều ngày 4 tháng 6 năm 2008. Ảnh cuối cùng của Alexander còn sống, và trong buồng tắm, được chụp lúc 5:29:20 chiều ngày 4 tháng 6 Một thời gian sau đó, hình ảnh của một cá nhân, được cho là Alexander, "chảy máu dồn dập" trên sàn nhà. [31] [32]

Một bản in cọ đẫm máu nằm ở hành lang phòng tắm, mà DNA cho thấy là một hỗn hợp của Arias và DNA của Alexander. Arias tiếp tục nhấn mạnh rằng lần cuối cùng cô gặp Alexander vào tháng 4 năm 2008 mặc dù đã có bằng chứng của DNA và bằng chứng chụp ảnh của Detective Esteban Flores [31] [33]

Ryan Burns và những người khác đã gặp Arias ở Utah sau khi giết người cho biết cô có băng trên tay và cô mặc áo dài tay vào những ngày khi trời rất nóng. Cô kể những câu chuyện khác nhau về cách cô nhận được những vết cắt trên tay cô. Burns được cho biết là họ bị thương tích trong khi đang làm việc tại nhà hàng "Margaritaville". Tại phiên tòa, quận Siskiyou, bang California đã tiết lộ rằng chính quyền không có nhà hàng như vậy, cũng không bao giờ tồn tại trong khu vực. Vào thời điểm giết người, cô làm việc tại Casa Ramos ở Yreka [34].

Vào ngày 5 tháng 6 năm 2008, West Jordan, Utah, Cảnh sát viên Michael Galieti đã kéo Arias qua trong khi cô ấy đang ở trong chiếc xe thuê đi đến cuộc gặp với Burns. Các tấm giấy phép phía trước của chiếc xe đã mất tích và tấm phía sau đã được lộn ngược. Arias cho rằng điều này đối với một số trẻ em tại Starbucks đang chơi trò lừa đảo của cô. Burns đã giúp Arias sửa tấm giấy phép, và Galieti đã không trích dẫn cô vì vi phạm. [35]

Arias đã bị một bồi thẩm đoàn tố cáo về tội giết người đầu tiên vào ngày 9 tháng 7 năm 2008 [36] và bị bắt tại nhà ông bà của cô vào ngày 15 tháng 7 năm 2008. [37] Cô bị dẫn độ về Arizona vào ngày 5 tháng 9 năm 2008, và cô đã không mắc tội vào ngày 11 tháng 9 năm 2008. [38]

Arias đã cho ba tài khoản khác nhau về nơi ở của mình. [39] Cô ban đầu nói với cảnh sát rằng cô đã không ở trong nhà vào lúc Alexander chết. Sau đó cô ta nói với cảnh sát rằng hai kẻ xâm nhập đã đột nhập vào nhà của Alexander và họ đã giết anh ta và tấn công cô ta. Cuối cùng, cô nói rằng cô đã giết Alexander trong phòng vệ và cô là nạn nhân của bạo lực gia đình. [40] [41] [12] [11]

THỬ NGHIỆM

Cuộc thử nghiệm chống lại Arias bắt đầu vào ngày 2 tháng 1 năm 2013, tại Toà Thượng thẩm Quận Maricopa trước Thẩm phán Sherry K. Stephens. [41] [12] Công tố viên Juan Martinez đã tìm kiếm án tử hình. [42]

Arias được đại diện bởi luật sư chỉ định L. Kirk Nurmi và Jennifer Willmott. Lời khuyên của cô lập luận rằng cái chết của Alexander là một vụ giết người có lý do chính đáng đã cam kết trong việc tự bảo vệ. [43]

Arias đã đứng vào ngày 4 tháng 2 năm 2013. [44] Khi được hỏi về câu nói của cô dành cho Inside Edition rằng cô sẽ không bị kết án, cô đã làm chứng, "Vào thời điểm đó, tôi đã có kế hoạch tự sát. Vì vậy, tôi rất tự tin rằng không có bồi thẩm đoàn nào có thể buộc tội tôi vì tôi không mong đợi bất kỳ Bạn sẽ ở đây, tôi đã lên kế hoạch chết. "Vào ngày 6 tháng 2, Arias đã xác nhận rằng cô đã giết Alexander trong cuộc tự vệ và kể lại cuộc gặp gỡ thân mật với Alexander bắt đầu với việc hôn và kết thúc trong quan hệ tình dục qua đường hậu môn, mô tả quan hệ tình dục qua đường hậu môn Như đau đớn và thêm, "Đó không phải là điều tôi mong đợi sẽ xảy ra, và tôi không thể nói rằng tôi muốn nó, nhưng tôi đã không dừng lại anh ta." [45] Arias đã làm chứng cho tổng cộng 18 ngày, Luật sư Mark Geragos mô tả là "chưa từng thấy" [46].

Tính đến ngày 29 tháng 3 năm 2013, 1,4 triệu đô la đã được dùng để cung cấp cho các nhà bảo vệ công cộng cho Arias. [47]

Vào ngày 3 tháng 4, một thành viên của ban giám khảo bị sa thải vì "hành vi sai trái" [4]. Đội phòng thủ yêu cầu một mistrial, mà các thẩm phán bị từ chối [4]. Vào ngày 12 tháng 4, "Juror 11" đã được miễn vì lý do sức khoẻ, để lại bồi thẩm đoàn với mười một nam và sáu phụ nữ. [48] Một bồi thẩm đoàn thứ ba sau đó đã bị đuổi việc sau khi bị bắt vì một tội phạm DUI trong quá trình xét xử. [49]

Một chuyên gia quốc phòng đã chẩn đoán Arias với rối loạn stress sau chấn thương, trong khi một chuyên gia truy tố đã chẩn đoán Arias với rối loạn nhân cách biên giới [50].

Vào ngày 3 tháng 5 năm 2013, các luận điểm kết thúc đã kết thúc và ban giám khảo bắt đầu thảo luận. [51] Vào ngày 8 tháng 5 năm 2013, sau 15 giờ thảo luận, Arias bị buộc tội giết người ở mức độ đầu tiên. Trong số mười hai bồi thẩm, năm thẩm phán nhận thấy cô có tội về tội giết người, và bảy bồi thẩm đoàn đã nhận tội cô về vụ giết người và giết người hàng loạt ở mức độ đầu tiên [52].

Với sự kết án này, cô ấy đủ điều kiện cho án tử hình. [53] Giai đoạn tăng cường của phiên tòa được bắt đầu vào ngày 9 tháng 5, nhưng đã được hoãn lại cho đến ngày 15 tháng 5 năm 2013. [54] [55] Trong giai đoạn tăng nặng, bồi thẩm đoàn sẽ xác định xem có "các yếu tố làm trầm trọng thêm" hay không. Nếu câu trả lời của bồi thẩm đoàn là không, thẩm phán có thể tuyên án Arias với cuộc sống với khả năng tạm tha sau 25 năm hoặc cuộc sống mà không có khả năng tạm tha. Nếu câu trả lời của ban giám khảo là có, phiên toà sẽ bước vào giai đoạn hình phạt, sau đó bồi thẩm đoàn sẽ xác định liệu Arias có bị thi hành hay không. Nếu bồi thẩm đoàn không nhất trí về án tử hình, thẩm phán sẽ có hai lựa chọn kết án mà bồi thẩm đoàn đã có nếu bồi thẩm đoàn không tìm ra các yếu tố làm trầm trọng thêm. [56]

PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG

Huffington Post đã báo cáo rằng trường hợp của Arias "ngay lập tức đã chỉ huy các tiêu đề trên khắp thế giới" [1]. Associated Press cho hay trường hợp "đã trở thành một cảm giác trên toàn thế giới khi hàng ngàn người đã theo đuổi thử nghiệm thông qua nguồn cấp dữ liệu trực tuyến, chưa được chỉnh sửa". [57] Họ bổ sung rằng phiên tòa đã thu thập được "phạm vi phủ sóng hàng ngày từ các mạng tin cáp và tạo ra một ngành công nghiệp tiểu thủ công ảo cho các chương trình trò chuyện", và tại tòa án, "toàn bộ trường hợp chuyển sang cảnh tượng xiếc giống như thu hút hàng chục người đam mê mỗi ngày vào tòa án như Họ đã xếp hàng để có cơ hội chỉ đạt được một số ghế công cộng trong phòng tranh, "Đối với người hâm mộ, phiên tòa Arias đã trở thành một vở opera xà phòng trực tiếp trong ngày." [57] Toronto Star đã nói, "Với sự pha trộn của sự ghen tị, tôn giáo , Giết người và tình dục, trường hợp của Jodi Arias cho thấy điều gì sẽ xảy ra khi hệ thống công lý trở thành giải trí. "[58]

Trường hợp này đã được nhân viên của HLN và các nhà bình luận của họ so sánh với trường hợp của Casey Anthony về sự tương đồng giữa Anthony và Arias và cảm xúc mà các vụ án đã gây ra trong công chúng. [2] [3] Ngoài ra, HLN đã phát sóng chương trình hàng ngày bao gồm phiên bản thử nghiệm mang tên HLN After Dark: Cuộc thử nghiệm Jodi Arias [59].

Các trường hợp đặc trưng trên một tập phim của 48 Giờ bí ẩn: Hình ảnh hoàn hảo trong năm 2008. [6] Bên trong bản báo cáo đã phỏng vấn Arias tại Nhà tù Maricopa, nơi cô nói, "Không có bồi thẩm đoàn nào sẽ buộc tội tôi ... bởi vì tôi vô tội và bạn có thể đánh dấu những lời nói của tôi về điều đó.Không có bồi thẩm đoàn sẽ buộc tội tôi." [60]

Vào cuối tháng 1 năm 2013, tác phẩm nghệ thuật của Arias đã bắt đầu bán trên eBay. Người bán là anh của Arias, và các vật dụng được bán để trang trải cho "chi phí đi lại đến Arizona" của gia đình và mua "thức ăn chất lượng tốt hơn" cho Arias trong khi cô ta đang ở trong tù. [61]

JODI ARIAS: LÀM THẾ NÀO ĐỐI TƯỢNG VÀ NGƯỜI LAO ĐỘNG TẠO MỘT PHIÊN CỨU XÉT XÉT TABLOID VÀ KILLER

Với sự pha trộn của ghen tuông, tôn giáo, giết người và tình dục, trường hợp Jodi Arias cho thấy điều gì xảy ra khi hệ thống công lý trở nên giải trí.

Với cặp kính của mình, Jodi Arias trả lời câu hỏi khi cô ngồi trên khán đài chứng kiến ​​tại Tòa án Tối cao Quận Maricopa, ngày 13 tháng 2 năm 2013, tại Phoenix. Arias là phiên tòa xét xử bị buộc tội giết người yêu của cô, Travis Alexander, dưới vòi hoa sen của Mesa nhà của mình trong năm 2008.

Ross D. Franklin / THÔNG CÁO BÁO CHÍ

Với cặp kính của mình, Jodi Arias trả lời câu hỏi khi cô ngồi trên khán đài chứng kiến ​​tại Tòa án Tối cao Quận Maricopa, ngày 13 tháng 2 năm 2013, tại Phoenix. Arias là phiên tòa xét xử bị buộc tội giết người yêu của cô, Travis Alexander, dưới vòi hoa sen của Mesa nhà của mình trong năm 2008.

Tác giả: Jennifer Quinn Phỏng vấn phóng viên, xuất bản vào ngày 04 tháng 5 năm 2013

Khám phá Câu chuyện này

PHOENIX-Bạn có biết ai là Jodi Arias? Không? Sau đó, bạn không xem HLN. Hay CNN. Hoặc ABC News, Dateline, 48 Hours hoặc Inside Edition.

Bạn không đọc People.com, hoặc National Enquirer hoặc Huffington Post. Bạn không theo dõi thẻ bắt đầu #JodiArias.

Nói tóm lại, bạn có một cuộc sống.

Jodi Arias là Casey Anthony mới. Và ai đã sinh ra Casey Anthony? Vâng, O.J. Simpson, tất nhiên, ông nội của tất cả.

Không giống như Simpson, câu chuyện của Jodi Arias không bắt đầu bằng tài sản hay người nổi tiếng. Cô không phải là một biểu tượng thể thao triệu phú hay ngôi sao Hollywood - chỉ là một phụ nữ trẻ đã giết bạn trai cũ của cô.

Hình ảnh Xem thư viện

Jodi Arias trong một màn hình lấy từ một sự xuất hiện trên Inside Edition.

Travis Alexander và Jodi Arias tại Grand Canyon trong một bức ảnh chụp

Từ trang Myspace của cô.

Jodi Arias và Travis Alexander tại Sacred Grove, Palmyra, NY. Lấy từ trang Myspace của Arias.

Nhưng cô ấy là một phần của Internet, MySpace và thế hệ truyền hình thực tế khi mà cô ấy chụp ảnh mugshot, cô ấy nghĩ về hàng triệu người sẽ nhìn thấy nó.

Arias nói trong một cuộc phỏng vấn nhà tù với 48 Hours, đã từng chơi cho ban giám khảo trong vụ xét xử giết người lần đầu tiên của cô. "Tôi thích 'Wow, tôi thường xuyên xem những điều này trên truyền hình'. "Tôi biết nó sẽ được trên Internet, vậy tại sao không?"

Vì vậy, Arias nghiêng đầu và nở một nụ cười - cô ấy nói đó là cái nhìn của một người vô tội - nhưng nó cũng có thể được diễn giải như là một tư thế của một người phụ nữ trẻ tỉnh táo nhận thức sâu sắc, có lẽ hiểu rằng nó có thể mang lại cho cô ấy loại Sự tiếp xúc của virus chỉ có thể xảy ra trong thời đại kỹ thuật số của chúng ta.

Cô ấy đã được chứng minh vô tội, cô ấy chắc chắn. Vì vậy, cô nói, "trong khi chờ đợi, nụ cười và nói pho mát."

Các bộ phim truyền hình hư cấu từ lâu đã là một phần quan trọng trong truyền hình, nhưng khi Simpson, cựu ngôi sao bóng đá, đứng trong một phiên tòa ở Los Angeles và tuyên bố ông là "hoàn toàn, 100 phần trăm, không có tội" về những vụ giết người của vợ cũ và bạn của cô ấy , Sân khấu của công lý thực tế đã trở thành cuối cùng của truyền hình thực tế.

Simpson. Phil Spector. Các trường hợp liên quan đến Jackson khác nhau. Và sau đó, vào năm 2011, ống kính của máy ảnh tập trung vào Casey Anthony, 27 tuổi, bị buộc tội giết cô con gái 3 tuổi Caylee của cô.

"Bạn không thể sao chép bất cứ nơi nào khác trong bộ phim của con người về một vụ án hình sự, khi cuộc sống của con người bị xé nát bởi hành vi của một người chống lại người khác."

Beth Karas

Nhà bình luận viên pháp lý

Cô trở thành ngôi sao truyền hình ban ngày mới, và Arias đã đánh cắp vương miện không mong muốn của cô. Bởi vì khi tội phạm gặp dây cáp, kết quả là quay trở lại bánh mì và các rãnh của Colosseum, và cuộc sống và cái chết chưa bao giờ được giải trí nhiều hơn.

Beth Karas, một nhà bình luận về luật pháp, ngồi trong một phòng thu truyền hình di động có điều khiển bên ngoài Superior, cho biết: "Bạn không thể sao chép bất cứ nơi nào khác trong bộ phim thử thách hình sự của con người khi xét xử hình sự, khi cuộc sống của mọi người bị chia rẽ bởi hành vi của một người chống lại người khác" Tòa án ở Maricopa County, Ariz, trong một bữa ăn trưa nghỉ phép thử nghiệm Arias.

Karas, người đã bắt đầu sự nghiệp phát sóng của mình cho Court TV, và bao gồm phiên tòa của Arias dành cho In Session, HLN và CNN, cho biết: "Hàng trăm năm trước, mọi người bắt đầu xem thử, hoặc xem đám đông đang treo cổ. "Ở một mức độ nhất định, nó không bao giờ thay đổi."

Trường hợp Arias, do kết thúc với các cuộc tranh luận kết thúc vào Thứ Năm và Thứ Sáu, là tương đối đơn giản. Vụ buộc tội này là vụ giết người đầu tiên, nạn nhân là bạn trai cũ của cô, Travis Alexander. Nhà nước đang tìm kiếm án tử hình.

Arias, bây giờ là 32 tuổi, đã gặp Alexander ở Las Vegas vào cuối năm 2006. Một cô gái ở California, cô đã yêu anh và thậm chí đã chuyển đổi sang Mormonism, đức tin của mình. Vào đầu năm sau, họ hẹn hò, nhưng nó không kéo dài.

Những người bạn của Alexander nói rằng anh ta đã tìm thấy Arias quá bám sát và cô ấy chạy theo anh ta. Arias nói rằng cô ấy mệt mỏi với sự không trung thực của Alexander.

Mặc dù họ đã chia tay, Arias đã chuyển từ California đến Arizona, nơi Alexander sống. Cô và Alexander tiếp tục có quan hệ tình dục, mặc dù việc giao hợp ngoài hôn nhân bị cấm bởi tôn giáo của họ.

Một trong những luật sư bào chữa của Arias, Jennifer Willmott, nói với bồi thẩm đoàn: "Jodi là bí mật nhỏ của Travis." Mối quan hệ của họ đã đi xuống đất; Đó là một lý do không ai biết Arias đã ở trong nhà của Alexander ở Mesa, một phần của sự bành trướng của Phoenix, vào chiều ngày 4 tháng 6 năm 2008.

Vài giờ sau, Alexander đã chết. Anh đã bị đâm 27 lần, cổ họng anh ta bị cắt và anh ta bị bắn vào mặt.

Ảnh do các nhà điều tra thực hiện - và dễ dàng truy cập trực tuyến - cho thấy cảnh khủng khiếp. Máu làm mờ các tầng và bể trong bồn rửa. Thân thể trần truồng của Alexander đã nhồi nhét vào đáy của một buồng tắm vòi sen.

Sau khi từ chối sự tham gia, và sau đó thừa nhận cô đã ở đó nhưng đổ lỗi cho kẻ xâm nhập không biết, Arias thừa nhận cô đã giết Alexander, nhưng nói rằng đó là tự vệ.

Họ chụp những bức ảnh của nhau vào ngày hôm đó, và Arias nói Alexander trở nên tức giận khi cô ấy bỏ máy ảnh của mình. Cô ấy không thể nhớ nhiều về những gì đã xảy ra.

Nhà nước, đại diện bởi công tố viên Juan Martinez, bác bỏ điều đó: Arias ghen tị vì Alexander đã nhìn thấy những phụ nữ khác và giết chết ông ta trong một cơn giận dữ.

Đối với các mạng lưới như HLN, phiên tòa Arias đã là một món quà. Arias là khá - mặc dù hình ảnh thử nghiệm trước khi cô ấy quyến rũ đã được giảm đi đáng kể. Martinez là chiến đấu. Vụ án liên quan đến sự pha trộn ghê gớm của ghen tuông, tôn giáo, giết người và tình dục-rất nhiều và rất nhiều quan hệ tình dục. Những hình ảnh, tin nhắn văn bản và băng ghi âm cực kỳ rõ ràng đã được đưa vào bằng chứng.

Và xếp hạng là rất tốt. Một phát hành tin tức từ HLN cho biết kênh đã có kinh nghiệm phát triển "bùng nổ".

Nó dành rất nhiều ngày để làm chứng. Phạm vi phủ sóng là "gavel-to-gavel". Các neo cho người xem không phải lo lắng về quảng cáo vì họ "đang tạm dừng", vì vậy họ "sẽ không bỏ lỡ một phút."

Các bảng điều khiển của các chuyên gia cùng với các nhà tổ chức thẳng thắn như Nancy Grace và Jane Velez-Mitchell để phân tích các sự kiện trong ngày. Một chương trình mới, After Dark, đã tiến hành các cuộc biểu diễn để kiểm tra các tuyên bố trong tòa của Arias.

Các trường hợp fascinates vô tận trực tuyến, quá. Có một tài khoản Justice4Travis Twitter và - và gần như không thể tin nổi, Arias có một sự hiện diện không gian đáng kể.

Các nguồn cung cấp tính năng trích dẫn từ Ralph Waldo Emerson và lãnh đạo nhà thờ Brigham Young, và thậm chí cả một tuyên bố: "HLN là một từ viết tắt cho Haters Tình yêu tiêu cực. ")

Tweeted @TxTrix ở Texas, sau một ngày nghỉ cuối tuần phá vỡ lời khai. "Yay, Tôi nghiện ngập nghiện của tôi, tôi sẽ phải tìm một nghiện mới một khi scumbag này được giao DP trên một đĩa"

"Tôi đã làm gì trước phiên xử này?" Tweeted Debbie ở Illinois. "Tôi sẽ làm gì khi nó kết thúc? Tôi đoán tôi sẽ có được một cuộc sống."

Khi cuộc thử nghiệm bắt đầu vào ngày 2 tháng 1, nó đã chuyển sang một đoạn phim khá. Nhưng khi phòng thủ tiếp tục, tốc độ trở nên băng giá, và trung tâm của nó là Arias, đứng trên 18 ngày đáng chú ý.

Tuần 4 tháng 2 năm 2013, tôi đã ở trong một phòng khách sạn ồn ào ở New Hampshire, báo cáo về một câu chuyện khác. Các lựa chọn về truyền hình bị giới hạn và HLN đã có mặt trong bối cảnh của công ty.

Một phiên tòa đang diễn ra, và một phụ nữ có kính xấu đã đứng. Tôi chú ý ít đến khi lời khai bất thường bắt đầu chìm trong. Điều này, tôi nhanh chóng phát hiện ra, là Jodi Arias, làm chứng về ngày cô chịu phép báp têm vào Giáo hội Mormon.

"Tôi đã ở trong nhà thờ của tôi, anh ấy đang mặc quần áo của nhà thờ, hôn tôi trở nên đam mê hơn, mãnh liệt hơn, và sau đó anh ấy xoay quanh tôi, và umm, anh ấy cúi xuống giường," Arias làm chứng. "Anh ta giải nén quần của anh ta và tôi đoán anh ta kéo chúng xuống, tôi không thấy, nhưng anh ta bắt đầu có quan hệ tình dục với tôi".

Gì? Đây là trên truyền hình! Cáp, nhưng vẫn-truyền hình.

Có nhiều hơn. Tòa án - và tất cả mọi người khác đang theo dõi nhà - sau đó sẽ nghe thấy một đoạn băng ghi âm kéo dài suốt cuộc trò chuyện giữa Arias và Alexander. Vẫn đang ngồi trên khán đài khi nó được chơi cho tòa án, và với các máy ảnh tập trung vào cô ấy, Arias đã khóc và giấu mặt cô ta sau tấm màn che mái tóc đen.

Karas nói: "Tình dục thực sự làm cho sự dửng dưng này và mọi người không thể có được nó. "Bạn đang nghe họ quan hệ tình dục qua điện thoại ... và đó là lần duy nhất Travis Alexander đến sống trong phòng xử án này.

"Nhưng ... hình thức chứng thực tình dục bằng hình ảnh này thường không phải là điều chúng ta truyền hình hay thậm chí che đậy và bởi vì hầu hết các vụ án hình sự không liên quan đến loại tình dục này và nếu có thì đó là một tội phạm tình dục, Và các luật về tiếp cận máy ảnh trong vụ hiếp dâm và các trường hợp như vậy là rất nghiêm ngặt, "Karas nói thêm. "Và vì vậy bạn không nghe những thứ này trên TV."

Máy ảnh không được phép ở mọi phòng xử án ở Mỹ, nhưng chúng phổ biến ở những nơi như Arizona, California và Florida.

Và trên tầng 23 của tòa án ở Orlando, phiên xử của Casey Anthony đã thu hút được sự chú ý giống như trường hợp của Phoenix. Giống như Arias, Anthony còn trẻ và hấp dẫn. Giống như Arias, Anthony bị buộc tội giết người. Và giống như Arias, phiên toà của Anthony là một bài báo về cuộc trò chuyện.

Và Anthony, giống như Arias, cung cấp tài liệu phong phú cho HLN và các mạng khác. Tháng 3, cột "Media Decoder" của New York Times cho biết "theo một số tiêu chuẩn, xếp hạng của kênh hầu như đã trở lại với vị trí của họ khi cô bị buộc tội giết cô con gái Caylee, có vẻ như đoạn HLN vào tháng Giêng rằng Hỏi 'Liệu Jodi Arias có phải là Casey Anthony kế tiếp?' Đã được trả lời, ít nhất là từ quan điểm của kênh. "

Tôi đến Arizona để xem cảnh tượng cho bản thân mình. Có những gợi ý về bộ phim truyền hình - công chúng xếp hàng để có chỗ ngồi, ba phòng thu truyền hình di động và xe tải vệ tinh khác đậu bên ngoài - nhưng bên trong tòa nhà thoáng mát, thoáng mát, tôi tìm thấy một phòng xử án trang trọng, nhân viên hữu ích, các phóng viên chuyên nghiệp và các bồi thẩm viên chu đáo.

Có vẻ như rạp xiếc chủ yếu là ở không gian ảo.

Vào ngày đầu tiên trong phiên tòa của Thẩm phán Sherry Stephens, tất cả đều cảm thấy lạ lùng, và tôi thấy mình liên tục nhìn vào camera, cố gắng tìm ra cái mà họ tập trung. (Thông thường: nhân chứng, luật sư, bị can.) Vào ngày thứ hai, tôi đã quên mất họ ở đó.

Luật sư Canada nói chung là chống lại ý tưởng về máy ảnh trong phòng xử án và phần lớn xem những gì đang xảy ra ở phía nam của biên giới với một thái độ khinh thị.

John Rosen bảo vệ Paul Bernardo trong một trong những vụ án giết người hàng đầu của Canada và lần đầu tiên ủng hộ ý tưởng này. Ông nghĩ rằng mắt máy ảnh vững chắc sẽ buộc các chuyên gia pháp luật để cùng nhau nâng cao trò chơi của mình. Nhưng O.J. Simpson, và bây giờ Jodi Arias, đã thuyết phục anh ta ngược lại.

"Tôi đã từng là người đề xướng máy ảnh tại phòng xử án, bởi vì tôi nghĩ mọi người sẽ tăng lên khi họ biết rằng điều này đang được truyền hình, đặc biệt là các thẩm phán và các luật sư khác, rằng họ sẽ chuẩn bị để làm hết sức mình, rằng họ sẽ hành động có trách nhiệm , "Rosen nói. "Và đối với tôi, O.J là trường hợp đã thuyết phục tôi rằng các máy ảnh không nên ở trong phòng xử, bởi vì không ai dám nhân dịp này."

Greg Lafontaine, một luật sư Toronto, người đã bảo vệ thành công cựu giám đốc tài chính Nortel Douglas Beatty chống lại cáo buộc gian lận, không đồng ý. Ông lập luận rằng các luật sư đang ở đó để nổi bật và hành động sai trái sẽ làm như vậy bất kể phương tiện truyền thông đang có mặt ở đâu - phóng viên báo chí, phóng viên đài phát thanh hoặc máy quay truyền hình - và thẩm quyền đó chắc chắn sẽ giành chiến thắng trong ngày.

Nhưng Aaron Harnett, người đã bào chữa cho một trong những phụ nữ bị kết án giết chết cảnh sát trưởng William Hancox năm 1998, lo lắng rằng hệ thống tư pháp có thể trở thành nạn nhân. Khi khán giả hít phải phạm vi thử nghiệm vì mục đích giải trí và không nhận được hướng dẫn cẩn thận của thẩm phán cho bồi thẩm đoàn, quan điểm của họ có thể bị lệch.

Harnett nói: "Họ đang được yêu cầu chơi ở nhà mà không được đưa ra những quy tắc thích hợp. "Điều đó tạo ra một enormo

Harnett nói: "Họ đang được yêu cầu chơi ở nhà mà không được đưa ra những quy tắc thích hợp. "Điều đó tạo ra một vấn đề to lớn không chỉ đối với nhận thức về quản lý công lý, mà còn là sự mong đợi của chúng ta đối với hệ thống tư pháp".

Và vấn đề chơi đùa ở nhà là chơi trong phiên tòa của Arias. Tòa án Tối cao Quận Maricopa được trang bị tiện nghi với Wi-Fi miễn phí, và trong phòng xử án 5C, máy tính xách tay và iPad là các công cụ báo cáo phải có.

Khi tòa án đang ở trong phiên họp, tweets với cuộn giấy lật #jodiarias như sông như hàng ngàn người đang cân nhắc từng phút một: Arias đang mặc gì? Cô ấy đang nhìn gia đình cô ấy chứ? Dù cô có thể viết trong cuốn sổ đó không? Tweeters trao đổi các lý thuyết và tranh luận chiến lược pháp lý. Họ đi xe lăn cho luật sư của mình và cổ vũ nhiệt liệt, cho việc truy tố.

Michael Kiefer, phóng viên chuyên về pháp luật của Arizona Republic cho biết: "Điều gì đang xảy ra ở đây là bạn có những người này không chịu tuân thủ phiên xử. "Họ muốn tham gia."

Và đã có phản ứng dữ dội trực tuyến, có lẽ nổi bật nhất là chống lại Alyce LaViolette, một chuyên gia về bạo lực gia đình, người đã làm chứng cho việc bào chữa. Sau khi nói Arias đã bị Alexander lợi dụng, cô bị thẩm vấn trực tuyến và đột nhiên có hàng ngàn bài phê bình tiêu cực trên trang tác giả của cô.

"Bạn bán linh hồn của bạn cho ma quỷ, bà LaViolette. Hy vọng rằng $ 300 bucks một giờ là giá trị nó," đọc một. Một cái khác: "Alice, thối rữa trong địa ngục."

Trái ngược với phản ứng của lời khai của Janeen DeMarte. Kết luận của Arias đã không xuất hiện như một phụ nữ bị đánh đập, và rằng cô ta có một rối loạn nhân cách biên giới do một phần của tố tụng bác bỏ lời khai của LaViolette.

"Một cảm hứng như vậy," một phụ nữ ở Syracuse tweeted. "Một hơi thở không khí trong lành," đến từ một người khác ở California. Một phần ba đã quyết định gửi cho DeMarte một tấm thiệp cảm ơn cho lời khai của cô và kêu gọi người khác làm như vậy.

Cuộc thảo luận trên truyền thông xã hội liên quan đến David Chesnoff, một luật sư bào chữa ở Las Vegas, người đã bảo vệ các khách hàng lớn từ cựu võ sĩ Mike Tyson đến ca sĩ Bruno Mars và socialite Paris Hilton.

Chesnoff nói: "Tôi nghĩ rằng mối nguy hiểm thực sự với phương tiện truyền thông xã hội là nỗi sợ nó có thể gây ô nhiễm ban giám khảo. "Tôi thực sự nghĩ rằng sẽ rất khó để kiểm soát những gì xảy ra khi bồi thẩm đoàn không làm nhiệm vụ, và điều mà tôi e rằng nó có thể dẫn đến những bồi thẩm đoàn bị cô lập hơn, điều mà tôi thấy rất tồi tệ với các bị cáo."

Các thành viên trong phiên tòa Arias đã không bị bắt giam trong suốt quá trình làm chứng - họ đã về nhà vào ban đêm, nhưng phải tránh nói chuyện hoặc đọc về vụ án. Khi cô ta sa thải họ mỗi ngày, Thẩm phán Stephens nhắc nhở họ "xin hãy nhớ lời khuyên".